SPED Brasil

Rede Virtual de troca de informações sobre o SPED

Bom dia pessoal...estou validando o arquivo tipo R e estou com as seguintes advertências...

O valor informado nas contas de maior detalhamento do registro da DRE não corresponde à soma
dos valores informados nos registros de Saldos das Contas de Resultado antes da Apuração na mesma data.

exemplo:
|J150|31|2|RECEITA BRUTA|47405047,93|P|
|J150|311|3|NAO IMPRIME|47405047,93|P|
|J150|31100|4|LINHA EM BRANCO|47405047,93|R|
|J150|31101|4|( - ) IPI|1036262,61|D|
|J150|31102|4|LINHA EM BRANCO|1036262,61|R|

Alguém ja viu isso?

Um abraço

Exibições: 31

Responder esta

Respostas a este tópico

Boa Tarde!

Estou com a mesma advertencia, mas a diferença é que estou gerando para o arquivo G.

Alguem já sabe como solucionar?

Abs.
Hanna
Danielle, se for só advertência não é erro, portanto ele valida normalmente, o que deve estar ocorrendo é inconsistência na checagem dos saldos, experimenta verificar o registro i350 e i355 se os saldos deles estão de acordos com os saldos das contas de resultado, tive um problema desses e arrumou assim se vc quiser te mando um modelo do arquivo que montei meu email é ismael@dpcomp.com.br, abraços!
Pessoal,
Este problema tem ocorrido com frequência, pelo seguinte motivo:

O primeiro ponto é que deverá existir uma sequência de número de ordem para o Balanço e uma outra para a Demonstração de Resultado.
O segundo ponto é que o validador tenta “bater” os valores para as linhas totalizadoras e a cada mudança de nível.
Por exemplo, o código de aglutinação 111 deve representar os totais de todos os códigos de aglutinação de níveis inferiores, e assim sucessivamente, conforme a regra de validação do PVA:

01 REGRA_SOMA_DAS_PARCELAS_DRE Verifica se a soma dos valores do campo VL_CTA, considerando o indicador da situação do saldo (IND_VL), das contas de mesmo nível consecutivas ou intercaladas por contas de nível inferior é igual ao valor do campo VL_CTA da conta de nível superior imediatamente anterior. Advertência

abraços

Responder à discussão

RSS